«Человек, решивший связать свою жизнь с наукой, должен быть готов к долгому и не всегда линейному пути»

Старший лаборант Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) и студент четвертого курса физического факультета Новосибирского государственного университета (ФФ НГУ) Егор Корень в 2025 г. занял призовое место на Конкурсе молодых ученых. Его работа, посвященная созданию программного обеспечения для сбора, хранения и предоставления данных инжекционного комплекса (ИК) ВЭПП-5, была отмечена третьим местом в секции автоматизации. Молодой специалист рассказал о том, какой компромисс можно найти, если любишь одновременно и физику, и информатику, что важнее в образовании – новые знания или умение сталкиваться с трудностями и что для него стало самым неожиданным в профессии ученого и в работе в ИЯФ СО РАН.

portret

Старший лаборант ИЯФ СО РАН Егор Корень. Фото Т. Морозовой. 

– Егор, расскажи, пожалуйста, каким было твое первое знакомство с физикой? Как ты понял, что тебе интересна наука?

Знакомство с физикой случилось, как и у многих, в школе. В целом, тогда из предметов привлекала только она и математика. Эти два предмета шли особенно хорошо, беспрепятственно: материал давался сам собой, а упражнения никак не утруждали, наоборот, было интересно их решать. Как только начался курс физики, и нам выдали литературу, я понял, что точно хочу ей заниматься. Привлекла возможность разобраться в том, как и что работает в этом мире, и почему. Тогда и начал задаваться естественно-научными вопросами, а физика помогала получить на них ответы, что только укрепляло к ней интерес.

– Как ты выбирал вуз? Сразу знал, что хочешь в НГУ на физфак, или рассматривал другие варианты?

– Сам я из Новосибирска, поэтому выбор университета был естественным – НГУ является сильнейшим в городе. А переезд куда-то – достаточно проблематичная задача, которая влечет множество неудобств. К тому же я был уверен, что смогу поступить в НГУ. С факультетом я определился не сразу: выбирал между факультетом информационных технологий (ФИТ) и физфаком. Так как я не мог определиться с тем, что мне более интересно, то пришлось искать компромиссное решение – направление физической информатики ФФ НГУ, которая в равной степени дает возможность развиваться как в физике, так и в информатике.

– Учился ли ты в физико-математической школе при НГУ? Насколько вообще тяжело вникать в университетскую программу после школьной?

 В ФМШ я не учился, учился в обычной средней общеобразовательной школе. Начинать учиться после обычной школы оказалось достаточно непросто. Темп и объем информации сильно больше, поэтому пришлось адаптироваться. При этом было видно, что студенты, который ранее обучались в ФМШ, справлялись с этим лучше, подготовка у них была гораздо сильнее. Как я сейчас для себя понял, главное, что можно получить при обучении – это далеко не знания, а скорее навык решения проблем. Знания забываются, а вот навык решения некоторой задачи – нет. Он развивается в независимости от изучаемой дисциплины. Я думаю, что именно этому и начинают учить в ФМШ – тому, как справляться с трудностями. И именно этот навык дает преимущество в дальнейшем обучении и в жизни в целом. 

– Чем тебе запомнилась учеба в университете: преподаватели, предметы, одногруппники?

Учеба в университете запомнилась прежде всего преподавателями: сильная подача, требовательность и умение заинтересовать предметом. Важной частью стали и одногруппники. Хотя до конца дошли не все, к старшим курсам сформировался небольшой, но очень сплоченный коллектив с тесным взаимодействием. Малые группы действительно сближают. Думаю, именно в университете я нашел друзей на всю жизнь, с которыми нас объединяют общие интересы и похожий взгляд на дело. Отдельно запомнилась студенческая жизнь на ФФ: посвящения, медианы и другие мероприятия, которые создавали ощущение общности и поддерживали атмосферу факультета.

– Ты выбрал кафедру физико-технической информатики (ФТИ), исходя из того же компромисса, что и при выборе факультета?

–  Выбор кафедры ФТИ для меня оказался во многом естественным и логичным продолжением обучения по направлению «Физическая информатика». К моменту распределения я уже успел убедиться, что именно эта область представляет для меня наибольший интерес, как с точки зрения содержания задач, так и с точки зрения перспектив профессионального развития. Кафедра ФТИ в полной мере соответствовала этим интересам, предлагая сочетание физики, современных информационных технологий и прикладных проектов. Поэтому решение о выборе именно этой кафедры стало для меня вполне осознанным и закономерным шагом.

– В 2025 г. ты окончил бакалавриат ФФ НГУ, поступил в магистратуру ФИТ НГУ и работаешь старшим лаборантом в ИЯФ СО РАН. Можешь ли ты сравнить собственные ожидания и представления о науке как о профессиональной сфере деятельности, которые у тебя были при поступлении в НГУ и сейчас. Изменилось ли твое понимание профессии? 

Что касается ожиданий от научной работы, то реальность во многом превзошла их. При поступлении в НГУ я рассчитывал, что получу базу, которая сделает меня гибким специалистом, способным адаптироваться к разным задачам. Так и случилось. Неожиданным стало масштабное разнообразие деятельности в ИЯФ. Вместо работы в узком направлении я столкнулся с широким спектром задач, требующих разных подходов и компетенций. Такая многопрофильность позволила гораздо глубже понять теоретические основы и практические аспекты исследований, увидеть взаимосвязи между ними. В результате мое понимание профессии ученого и инженера существенно расширилось: теперь я воспринимаю науку не как работу в одной нише, а как динамичную, многогранную деятельность, открывающую широкие возможности для профессионального и личностного роста.

–  Расскажи, пожалуйста, о своей работе, с которой ты занял 3 место на КМУ в 2025 г.?

–  На КМУ в 2025 г. я представлял свою бакалаврскую работу на тему «Разработка системы журналирования данных инжекционного комплекса ВЭПП‑5». По сути это не одна программа, а целый программный комплекс, который решает практическую задачу: непрерывно собирать, хранить и представлять метрики с инжекционного комплекса, чтобы по данным можно было понимать, что происходит с оборудованием и насколько эффективно работает комплекс.

Если говорить простыми словами, система журналирования – это набор инструментов, который забирает параметры с устройств и программных источников ИК, складывает их в базу, а дальше предлагает способы просматривать и использовать эти данные. В моем случае комплекс состоит из четырех частей: служба журналирования (круглосуточно пишет данные в базу); графическое приложение для визуализации записей; модуль генерации рабочих отчетов (в том числе отчеты по временам работы в разных режимах, с метриками и инфографикой); сайт для отображения отчетов.

Отдельно важна практическая применимость решения. Условие задачи здесь довольно жесткое: с инжекционного комплекса поступает большой поток параметров от множества устройств – эти данные нужно собирать и хранить. Поэтому я делал упор на то, чтобы система была устойчивой и удобной для эксплуатации: чтобы она могла работать круглосуточно, автоматически восстанавливаться после сбоев и не требовала постоянного внимания. Для хранения данных было выбрано решение, совместимое с уже используемой на комплексе инфраструктурой, но при этом рассчитанное на работу с временными данными. Оно обеспечивает эффективную запись большого потока параметров, экономичное хранение за счет уплотнения старых данных и быстрый доступ к выборкам за нужный период. По результатам замеров в работе это дало заметный выигрыш и по скорости получения данных, и по требуемому объему хранения, что критично при больших массивах измерений.

В итоге получилась система, которая закрывает полный цикл: сбор, хранение, просмотр, отчеты, доступ через интернет, и самое главное – переводит метрики ИК из цифр в инструмент, с помощью которого можно оценивать работу комплекса.

– Разработанное тобой ПО уже применяется на ИК ВЭПП-5 или планируется?

–  Система журналирования работает на ИК с марта 2025 года. За это время было собрано более тысячи отчетов, доступ к которым есть у инженеров и операторов ИК.

– Какими качествами (человеческими и профессиональными) должен обладать человек, который решил посвятить себя науке?

Человек, решивший связать свою жизнь с наукой, должен быть готов к долгому и не всегда линейному пути. На мой взгляд ключевыми качествами являются умение получать удовольствие от самого процесса обучения, терпимость к неудачам и готовность извлекать из них пользу, высокая самодисциплина и настойчивость. Очень важным качеством является креативность: способность смотреть на задачу под разными углами, предлагать нестандартные подходы и не бояться выходить за рамки привычных решений. Это то, что выделяет хорошего специалиста.

– Как много времени в твоей жизни занимает работа? Правда ли, что ученый работает всегда? Были ли у тебя случаи, когда ты отдыхал, и в голову приходила идея или решение какой-то задачи? Есть ли в работе физика место для озарения?

–  Дело в том, что я не представляю свою профессиональную деятельность как работу в общем смысле. Скорее, как часть расписания, где я занимаюсь исследованиями по конкретной задаче и ее решением. А так как я занят в различных проектах, то, наверное, можно сказать, что ученый работает всегда, хотя для него это скорее просто стиль жизни.

Как и в любой творческой работе у меня бывают моменты, когда попадаешь в тупик и сразу не можешь предложить верного решения. Такой тупик и служит поводом для отдыха. Именно отдых позволяет в спокойном темпе переосмыслить задачу, не спеша проанализировать условия, ограничения. Такой подход дает больший результат, чем наспех выдуманное решение. В целом моя работа требует творческого подхода и креативности, ведь работаем с нестандартными задачами. В таких условиях все и строится на вдохновении и озарении.

 

Подготовила Татьяна Морозова.