Семинары # ..1-10.. . ..11-20.. . ..21-30.. . ..31-40.. . ..41-50.. . ..51-60.. . ..61-70.. . ..71-80.. . ..81-90.. . ..91-100.. . ..101-110.. . ..111-120.. . ..P.S...

Семинары по борнейтронозахватной терапии проводятся по понедельникам
в 9:30 утра за Круглым Столом

Семинары # ..71.. ..72.. ..73.. ..74.. ..75.. ..76.. ..77.. ..78.. ..79.. ..80.. ..далее..

Cеминар 71. 3 декабря 2001.

В начале семинара прозвучала печальная весть. Ушел из жизни участник нашего проекта В.Н. Карасюк.

Разговор шел о мишени, о двух ее видах. 1 - стационарная мишень, 2- подвижная мишень. Стационарная мишень готова, в ближайшие дни ждем насоса для прокачки жидкого галлия, запланированы тепловые исследования мишени. Предполагается нагревать мишень, постепенно повышая мощность нагревателя и исследовать теплосъем жидким металлом. Далее разговор пошел о состоянии ключевых работ по проекту. Обсуждали состояние дел с перезарядной мишенью. Пока рассматриваются все 3 варианта откачки мишенного газа: криогенная ловушка, прямая откачка, система с рециркуляцией, для которой у фирмы Alcatel нашелся турбомолекулярный насос, способный работать в вакууме. Далее затронули проблему проходного изолятора, которому требуется полировка торцевых поверхностей стеклянных колец, т.к. обнаружилась слабая течь. Это было заранее предусмотрено и оставлены 0.3 мм на полировку. Затем поговорили о мишени на основе 13С и М.В. Петриченков кратко рассказал о постерном докладе на конкурсе молодых ученых Сибири и Дальнего Востока прошедшем в Институте терапии СО РАМН. Доклад вызвал интерес врачей, которые с нетерпением ждут нашу установку для лечения рака.

Cеминар 72. 10 декабря 2001.

Приглашенный гость Андрей Дудников увлекательно расказывал о различных способах терапии рака. К сожалению, подробного описания семинара нет.

Cеминар 73. 17 декабря 2001.

В начале семинара Г.И. Сильвестров рассказал о своей поездке в Обнинск к нашим коллабораторам где на ускорителе КГ-2.5 проводятся эксперименты с 5 мА, 20 мс пучком протонов и планируется расширить команду для работы в рамках следующего контракта с МНТЦ. Далее была затронута проблема бор-содержащих медпрепаратов, надо думать, где нам их брать в будущем и разговор вернулся к теме предыдущего семинара об обнаружении взрывчатки. Наш ускоритель хорошо вписывается в эту нишу, т.к. имеет стабильную энергию заменяет ядерные реакторы и представляется более реальным чем RFQ на 100 кВт и несколько МэВ. Затем поговорили о расчетах канала для транспортировки протонов в ускоритель и обсудили темы будущих семинаров. Наша работа значится в списке приоритетных работ ИЯФ, координатор обсуждений и работ В.В. Широков.

Cеминар 74. 24 декабря 2001.

В гостях был ведущий научный сотрудник из Снежинска Петр Витальевич Петров, который руководит там расчетами ионно-оптического тракта. Мы представили гостю состояние работ по BNCT. Наша задача проводки пучка через ускорительный тракт - новая. Общими усилиями мы стремимся получить конструкцию, мало зависящую от факторов, которые мы не понимаем. Параллельно в США нарастает внимание к борьбе с терроризмом и мы работаем над получением соответствующего 2-х летнего гранта на создание комплекса для обнаружения взрывчатых веществ. Далее обсудили вопросы для будущих семинаров. Среди них:

  1. Зависимостьвысоковольтной прочности вакуумных зазоров от величины газовой подгрузки.
  2. Динамика изменения электрической прочности вакуумных зазоров после напуска и выпуска СО2 и суточной выдержке.
  3. Сравнение экспериментальных и расчетных данных по мягкому/жесткому вводу пучка.
  4. Экспериментальная проверка эффектов диссоциации СО2 справочных данных нет, оценки дают большое сечение диссоциации р + СО2).
  5. Электрическая прочность газа и подающей газ трубки (N2, CO2,Ar)

После ответа на эти вопросы будет выбран вариант откачки мишени, определится корректность начальных условий расчетов М.А. Тиунова, уточнятся величины рабочих напряженностей поля в вакуумных зазорах. Далее наметили темы ближайших семинаров и поговорили о ближайшем выступлении Г.И. Сильвестрова на научной сессии ИЯФ о работе по проекту BNCT.

Cеминар 75. 29 декабря 2001.

В начале семинара Сергеем Таскаевым были зачитаны новогодние поздравления, пришедшие от:
1. Hiroshi Maekawa, Japan
2. Jacob Appelbaum, USA ( можете полюбоваться )
3. Paul Farrell, USA
4. Tooru Kobayashi, Japan
5. Смирнов, Снежинск
6. Кононов, Обнинск
7. Сысоев и Мардынский, Обнинск
8. Тимофеев, Вектор
9. Tsutomu Kawai, Kawasaki
Далее поговорили о будущих планах, интерес к совместной работе проявляет фирма Kawasaki, мы работаем над продлением контракта с МНТЦ, в котором планируется усилить участие медиков из Обнинска. Затем с докладом о перезарядной мишени выступил А.С. Кривенко. Он проверял работу датчика для измерения локального давления на установке Г.Е. Деревянкина, которая была снабжена соответствующим координатным механизмом. Датчик проверялся при разнонаправленных потоках газа, в результате чего было сделано заключение о возможном применении датчика с некоторыми ограничениями. Данный датчик не позволяет различить столкновительный и бесстолкновительный режимы течения газа, т.к. его размер около 1 см сравним с диаметром перезарядной трубки и струи газа. К тому же,в проведенных экспериментах был большой газовый фон не позволивший выделить струю газа. Но для дальнейших экспериментов еще есть время. Планируется измерить распределение давления при наличии азотной ловушки и решить вопрос с диафрагмами внутри перезарядной трубки. Далее присутствующие обсуждали как измерять толщину мишени, обсуждались варианты с молекулярным/электронным пучками, ИК лазером (для СО2), источником альфа излучения.

Cеминар 76. 14 января 2001.

В начале обсуждали общие вопросы. Г.И.Сильвестров проинформировал участников семинара о том, что по итогам научной сессии ИЯФ наша работа опять включена в список приоритетных. После этого о токовых экспериментах на прототипе рассказали В.В. Широков и М.А.Тиунов. Цель экспериментов:

  1. Уточнить параметры пучка для расчетов, оценить мягкий/жесткий ввод пучка.
  2. Проверить динамику доставки пучка в прототип
  3. Оценить выход диссоциированного газа при 300 кВ
  4. Проверка высоковольтной прочности на электронном пучке.

Последовала дискуссия, в которой были высказаны предложения провести исследования на прототипе с пучком 10 мА, для чего планируется использовать импульсный источник Н- Г. Е. Деревянкина с длительностью импульсов около 2 мс, что достаточно для компенсации пучка. Расчеты М.А. Тиунова были проделаны для 10 мА пучка с поперечной энергией 1 эВ, при этом ток в линзах ионного канала не превосходит 30 кА витков. Далее Г.Е. Деревянкин рассказал о процессах, которые будут происходить в перезарядной трубке, там возможно возникновение плазменной неустойчивости. Итог дискуссии: если эксперименты на прототипе на энергии 300 кэВ пройдут успешно, то с 90% вероятностью и на большом тандеме все будет нормально. Далее поговорили об оптимизации сборки большого тандема, о диссоциации мишенного газа и о возможном применении криосорбентов.

Cеминар 77. 21 января 2001.

После обсуждения вопросов связанных с проектом по обнаружению взрывчатки на основе нашего ускорителя перешли к теме семинара "Импульсный источник Н-" докладчик Г.Е. Деревянкин. Для ионного источника (ИИ) использована базовая конструкция ИИ для ленточного пучка на ток до 100 мА, разработанная в 1975 г. для Серпухова и Троицка. Основные параметры ИИ:

  • ток разряда 100 А
  • напряжение разряда 100 В
  • нормализованный эмиттанс пучка 10-5 см рад.
  • расход цезия 1 мг/час.

Предполагается использовать круглое эмиссионное отверстие диаметром 1 мм, ряд систем ИИ уже есть, эксперименты могут начаться через 3-4 недели. Подобный ИИ работал на прогоне около 1000 часов при среднем токе 2-2.5 мА, диаметре эмиссионного отверстия 0.5 мм и длительности импульса 1 мс. Кажется возможным увеличить средний ток источника, по крайней мере, до 5-10 мА, что позволит смоделировать постоянный ток в газовых экспериментах, а также облегчит откачку.

Далее слушали В.Я. Савкина с рассказом о системе питания источника. Для экспериментов с ИИ был быстро собран прототип системы питания на основе имеющихся элементов. Генератор тока разряда с параметрами 800 Вольт в начале, 80-100 Вольт в рабочем режиме, 100 А, 2 мс, 1 ГЦ,dI/I=3% был готов еще год назад. Система питания включает в себя и высоковольтный генератор на 25 кВ, рассчитанный на работу с пучком Н√с током до 40-50 мА с подгрузкой электронным пучком до 300-400 мА, защитой от КЗ, нестабильностью выходного напряжения 0.1%. В генераторе используются ключи на IGBT ранзисторах. На настоящий момент остается вопрос с системой питания магнитных линз ионного канала и компьютерным управлением комплекса ИИ.

Cеминар 78. 28 января 2001.

В начале семинара С.Ю.Таскаев рассказал о поездке в Москву на научную конференцию, посвященную 60-летию МИФИ, на которой представлял доклад . Там состоялись разговоры со специалистами с кафедры медицинской физики. Выяснилось, что в России есть дефицит 10В.
Далее поговорили о необходимых работах для завершения контракта с МНТЦ, о связях с Kawasaki и перешли к теме семинара "Канал транспортировки ионов". Было высказано пожелание иметь универсальный канал, который будет работать и с прототипом и на большом тандеме. Докладывали Г.С.Крайнов (КБ) и М.А.Тиунов (расчеты). Расчеты производились для гауссовского пучка, тока 10 мА, "мягкого" ввода пучка в ускоритель. Канал уже прорисован в чертежах, предусмотрены процедуры переборки канала. Далее поговорили о вакууме в канале (10-4 торр), необходимой откачке, о компенсации пучка, увеличении эмиттанса, о питании линз (30 кА витков). Р.А. Салимов предложил добавить линзу для юстировки канала. Состоялась дискуссия о необходимости второй линзы в канале. Угол расхождения пучка из источника составляет 50 мрад, линзу необходимо ставить слишком близко к тандему, поэтому было предложено сократить базу между ионным источником и первой линзой.

Cеминар 79. 4 февраля 2001.

В начале семинара, как всегда, новости, к нам едут японцы, наши вероятные коллабораторы в рамках будущего проекта МНТЦ. Далее перешли к теме семинара "DC источник Н- переход от 5 мА к 10 мА", докладчик Ю.И. Бельченко. За последние 14 месяцев работ на источнике опробованы разные варианты геометрии источника, исследованы 3 варианта ионно-оптической системы. В итоге, по состоянию на январь 2002 г. получен постоянный ток ионов Н- 7 мА, нормализованный эмиттанс пучка 0.3 pмм мрад, поперечная энергия 0.7 эВ, энергия на выходе 23 кВ. Далее планируется поднимать ток до 10 мА, для чего необходимы изменения в конструкции. Затем о системе питания вышеописанного источника рассказал В.Я. Савкин. Ее предполагается собрать из 1 кВт (уже есть) и 5 кВт (на подходе) модулей на основе полумостовых инверторов с IGBT. Также разрабатывается высоковольтная система питания на 20 кВ и ток до 30 мА со стабильностью высокого напряжения 0.1 %. Далее поговорили о нейтронобразующей мишени, их у нас обнаружилось 5 запасных экз. (диски с каналами охлаждения и приваренной молибденовой фольгой), т.е. есть свобода для экспериментов.

Cеминар 80. 11 февраля 2001.

Семинар был посвящен нейтронообразующей мишени. Одна из проблем - необходимость возобновления генерирующего нейтроны слоя лития на подложке. Есть 2 варианта мишени. Один из них - стационарная мишень, в виде поглощающего пучок диска (из АРМКО) с каналами для жидкометаллического охлаждения, закрытыми молибденовой фольгой, на которую напыляется тонкий в несколько микрон слой лития. Молибден обладает достаточной коррозионной стойкостью к жидкому литию и жидкому галлию, для его приваривания к диску была разработана специальная технология сварки. В ближайшем будущем запланированы тепловые эксперименты с мишенью под электронным пучком с использованием воды в качестве теплоносителя. Далее обсуждался вопрос мониторинга температуры мишени. Обычный пирометр сложно использовать из-за необходимости специального окна для него из дорогого "Se". Возможны варианты с термопарами или датчиками-свидетелями, основанными на известной температуре плавления некоторых веществ.

Наверх

© 1999-2023    Сергей Таскаев. Ответит на все ваши вопросы по проекту и страничке.